AL QUE LE QUEPA EL SAYO QUE SE LO PONGA...!

De esta manera y con esta frase -extraida de la Biblia-, solia culminar las notas serias y algunos editoriales Orlando Guzman, periodista, escritor, llego a ser segun tengo entendido, presidente de la SADE -obviamente a nivel nacional-, lugar que ocuparon Jorge Luis Borges en otros tiempos y Bioy Casares. Durante mucho tiempo manejo su Editorial "Dialogo", sacaba libros y periodicos en distintos lugares del pais, solia contar sus anecdotas de corresponsal de guerra, escribio discursos para un ex presidente -cuando este ejercio la primera magistratura-, y quiza la mas importante para mi, que fue darme la primera oportunidad de trabajar en un medio, y las armas suficientes para que desde ese momento lo hiciera en forma ininterrumpida hace mas de dos decadas, salvo algun problema de salud, pero esas las considero vacaciones forzadas.
Utilizando -o tratando de crear una similitud-, entre quien considero un maestro y quien escribe, tratare de utilizar los recursos aprendidos de este erudito, no dare nombre alguno. Quiza el estar en medio de la "crisis de los 40", pintar canas, pero tener todo mi pelo abundante aun, no me hace mejor ni peor al resto.
Alguna vez una Asociacion de Prensa de la Zona Sur, trajo en una ocasion a Nestor Ibarra, quien dijo cosas interesantes acerca del cuarto poder, de su compromiso, las diferencias entre hacer periodismo y hacer prensa -para el conferencista, hacer prensa era hacer propaganda, ni mas ni menos. Este punto puede ser discutible. No es lo mismo estar en un multimedios nacional o en un medio local. Otros son los intereses, los capitales, por lo cual las opiniones, como ven, varian, o pueden variar, segun el cristal con que se mire. La realidad tiene -y gracias a Dios- varias caras, varias facetas, y el periodista -trabaje para medios o en forma independiente-, lo tiene que saber. Nadie es el dueño de la verdad, e intentarlo seria manipularla, deformarla. Por ello quien deba informar debe ser responsable, objetivo, no necesariamente debe tener su titulo colgado en la puerta del baño.
Si nos ponemos a pensar, y regresamos a los conceptos de Nestor Ibarra -que los hizo en Lanus, y para ser mas exactos en el Salon de los Martilleros Publicos, y poseo los registros sonoros de esa conferencia-, acerca de que "hacer prensa es hacer propaganda", dejando en claro, que eso no era periodismo, podria interpretarse de diferentes modos. Se puede hacer prensa acerca de un artista, de un periodista, de un politico, de instituciones -tanto publicas como privadas-, pero como el contenido de la misma es "organica", es decir, que se atañe a la forma de pensar, ideologia, etc., no se puede decir que tiene objetividad, cabria un 99,9 % de improbabilidades de que esa informacion sea en contra de los interesados. Por lo cual, al carecer de objetividad, aunque retrate un hecho real, podria ser no considerado periodistico. Este material, si lo pasa a ser cuando el periodista o "comunicador social", lo publica en medios de comunicacion. Alli se puede publicar en forma textual, resumir, ampliar, o tambien opinar dependa de la idiosincracia del medio. Es un Derecho Constitucional en publicar nuestras ideas sin censura previa.
¿Pero existen otras interpretaciones acerca de lo que dijo el extinto periodista en su visita a Lanus? Es probable. Si tenemos en cuenta en el cancer -esperemos que algun dia curable- llamado clientelismo politico, muchas veces, las oficinas que hacen prensa poseen fondos, que transforman en avisos oficiales -en el caso de las dependencias publicas-, para recibir a cambio prensa constante -el cual no sorprende ya que se vio muchas veces-. Pero vayamos por parte. La Constitucion Nacional obliga al estado a difundir sus actos de gobiernos, por lo cual, si los medios reciben publicidad oficial, deberia de ser por obras, planes sociales, salud, etc., no necesariamente por las actividades de tal o cual funcionario, como ya se vivio en el año pasado, durante la campaña electoral, donde muchos funcionarios -que querian quedarse- tomaban a periodistas sin trabajo para realizar gacetillas que estos mismos repartian a los medios. Uno en mas de una ocasion se preguntaba: "¿Y este por que se da tanto bombo si ni se postula"? Pero en mas de una ocasion se publicaban por solidaridad a quien las escribia, y ademas, porque se quizo mantener la mayor pluralidad dentro de un Lanus que antes de octubre era un polvorin, y que su real historia, desde los principios, fue pujante, pero muy convulsionada.
Un mes antes de esas elecciones, EL PERIODISTA DIGITAL tuvo que cancelar de su blog la posibilidad de poder dejar comentarios, ya que la intencion era la de seguir publicando las distintas voces, pero no caer en el sensacionalismo, como asi tampoco caer en la manipualcion exterior. Hubo en este sentido, algunos medios que fueron hackeados, pero por suerte no fue nuestro caso. Si nos causaba alguna gracia ver en los resultados de las encuestas cosas a nuestro juicio imcreibles, como quien ganaba o quien perdia, pero alguien votaba, y los aparatos partidarios "trabajaron fino". Si alguno regresa a los archivos del blog, que se pueden consultar, podran ver como gente dejaba notas denunciando que nos "habiamos vendido a Quindimil" por el resultado de las encuestas. El ex-concejal Marcelo Rivas Miera, dijo, y con razon, que algunos politicos "no tenian archivo". Y a las pruebas nos remitimos: Entre 1998 y 2000, la empresa que hoy hace el hosting para nuestro medio, peleo su mas dura batalla contra funcionarios municipales, que no les interesaba la cultura -ni nada que no dejase dinero-, poniendo trabas, censurando sin cuartel y sin control, a unos vecinos y personas del quehacer artistico, los cuales para poder ver cristalizado el sueño de estrenar un film hecho en Lanus, tuvieron que llegar hasta el Congreso de la Nacion. Algunos de los funcionarios -en aquel momento de segunda linea, quienes por lealtad partidaria "acompañaban" las decisiones generales-, hoy estan en los primeros puestos. Y por razones de sencilla "ubicacion", obviamente sus ideas, sus pensamientos, estaban supeditados a las desiciones de los maximos dirigentes. Nadie esta juzgando a nadie. Los planes de gobierno -o desgobierno- no los lleva a cabo una sola persona.
Quien esta detras de un escritorio, tenga el titulo que tenga, es un funcionario. Cuando alguien llega hasta una oficina publica, le explica a quien lo atienda -empleado o empleada-, los motivos de su visita al lugar, ya sea reclamo, u otro tipo de cuestion, piensa en que la otra persona puede gestionar lo que solicite. Pedir una entrevista con un funcionario es irrisorio -desde ya que no hablamos de ese funcionario-, ya que se entiende que los mismos estan para cosas de mayor importancia. Muchisimo mas si uno simplemente va a reclamar el no recibir correos electronicos de informacion oficial (aunque finalmente si nos estuvieran esperando, y con intenciones de pasarnos la factura).
EL PERIODISTA DIGITAL posee quince casillas de correo electronicos alternativas, los virus o hackers no son improbables, pero tampoco una epidemia. Si uno no saluda a alguien, puede ser el ir distraido -porque quienes estamos trabajando podemos tener problemas, de familia, personales, etc.-, o tambien por usar anteojos desde hace decadas. A los 40 no perdi el pelo -otros si-, pero bastante de mi vista por haber sido un bicho de imprenta tantos años corridos.
Finalmente, y fiel a nuestro estilo, las puertas siguen abiertas para todos, sin importar sus ideas, sus credos; quienes se sientan ofendidos por algo, saben bien que tendran su derecho a replica. Pero el privar de informacion, o negarla a un periodista, no va en retrimento de su trabajo, sino de la sociedad toda, y es muy raro que muchos memoriosos de hoy en dia, solo recuerden aquello que les conviene.
AL QUE LE QUEPA EL SAYO, QUE SE LO PONGA...!!!

_____LA DIRECCION